(资料图片仅供参考)
37、42、39%,这是鲁大师与用户深度访谈后得到的数字。
37个月是当下用户平均换机期周期,后两个数字则是指超过42个月换机周期的用户占比为39%,而这一数字或许还将在未来继续增长。
在换机时间不断延长的当下,如果厂商没有在防止手机老化上做出相应的优化,不免就会导致用户在使用后期体验不佳,出现手机反应变慢、卡顿、闪退等现象。
那么是否能够让用户在购机前,就对手机久用后的流畅度做出一个判断呢?
于是鲁大师推出了久用流畅测试,并发布了《鲁大师久用流畅报告第一期》,以此为用户在购机前就能对手机久用后的流畅程度做出一个预判。
作为主打影像和轻薄的机型系列,虽然没有搭载性能更强的骁龙8 Gen 2,但依然能够取得不错的分数,这从本质上也说明了硬件能力并非第一评判标准,手机厂商的抗老化措施同样重要。
比如前段时间ColorOS与华中科技大学联合研发的焕新储存技术,就为OPPO Reno10系列在久用流畅测试中取得了不错的成绩。
相比较起来,Redmi K60系列和三星S23 Ultra在久用流畅测试中的表现就不算好了。甚至排在了搭载骁龙778G的OPPO Reno10和搭载骁龙782G的荣耀80之后。
其余厂商中,小米13作为旗舰机型加之MIUI本身的能力荣获第二实至名归,不过和Redmi分化较大;vivo机型虽然没有排入前三,但在前十名中占据五席位置,说明在抗老化上发挥较为稳定,值得鼓励。
由于篇幅有限,这次榜单仅收录了20款机型,其他机型的久用流畅报告将在后续的榜单中发出。